Um dos grandes riscos de se escrever fic\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica reside na tenta\u00e7\u00e3o de tomar partido, n\u00e3o apenas de um grupo ou personagem, mas de uma interpreta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da Hist\u00f3ria, quase sempre filtrada por nossas pr\u00f3prias convic\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, morais e afetivas. O passado, quando narrado, raramente se apresenta de forma neutra: ele nos provoca, nos desafia e, muitas vezes, nos convida a julgar. Resistir a esse impulso talvez seja um dos exerc\u00edcios mais dif\u00edceis (e mais necess\u00e1rios) do escritor que se aventura nesse g\u00eanero.<\/p>\n\n\n\n
Em Rios de Sangue e Ouro<\/em>, esse risco se apresentou de maneira particularmente evidente. A narrativa se constr\u00f3i em torno de um conflito hist\u00f3rico marcado por antagonismos claros: de um lado, os paulistas; de outro, os emboabas. Ambos os grupos carregam motiva\u00e7\u00f5es leg\u00edtimas, reivindica\u00e7\u00f5es compreens\u00edveis e, sobretudo, sofrimentos reais. A Hist\u00f3ria n\u00e3o lhes concedeu o conforto de pap\u00e9is simples, e eu tampouco quis faz\u00ea-lo.<\/p>\n\n\n\n Ao escolher acompanhar Joaquim (um emboaba) como eixo da narrativa, seria natural que o romance enveredasse pelo caminho mais f\u00e1cil: transformar os paulistas em vil\u00f5es inequ\u00edvocos e elevar Joaquim e seus companheiros \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de her\u00f3is imaculados, portadores exclusivos da raz\u00e3o e da justi\u00e7a. Mas esse tipo de constru\u00e7\u00e3o sempre me pareceu pobre, previs\u00edvel e, acima de tudo, desonesta com a experi\u00eancia humana. A realidade hist\u00f3rica, assim como a vida, raramente se organiza em tons de branco e preto. Ela habita uma extensa zona de cinzas.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o me interessa escrever hist\u00f3rias em que o leitor saiba, desde as primeiras p\u00e1ginas, quem merece aplauso e quem deve ser condenado. Prefiro narrativas em que os personagens sejam humanos antes de serem s\u00edmbolos: capazes de gestos de coragem e de atos vis, de lealdade e de trai\u00e7\u00e3o, de compaix\u00e3o e de crueldade. Em Rios de Sangue e Ouro<\/em>, n\u00e3o h\u00e1 her\u00f3is incontest\u00e1veis nem vil\u00f5es absolutos. H\u00e1 homens empurrados por circunst\u00e2ncias extremas, tomando decis\u00f5es imperfeitas em um mundo que j\u00e1 nasceu injusto.<\/p>\n\n\n\n Diante disso, surge uma pergunta inevit\u00e1vel: onde reside, afinal, a cr\u00edtica central do romance, uma vez que se trata de uma fic\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica? A resposta n\u00e3o est\u00e1 em escolher uma fac\u00e7\u00e3o contra a outra, mas em apontar for\u00e7as mais profundas e universais. A primeira delas \u00e9 a gan\u00e2ncia humana, simbolizada pelo ouro; esse metal que, ao mesmo tempo em que promete prosperidade, corrompe rela\u00e7\u00f5es, dilui valores e transforma vizinhos em inimigos. O ouro, na narrativa, n\u00e3o pertence a paulistas ou emboabas; ele seduz e degrada a todos por igual.<\/p>\n\n\n\n A segunda for\u00e7a \u00e9 o poder pol\u00edtico leg\u00edtimo, representado pela Coroa Portuguesa. Longe de surgir como inst\u00e2ncia mediadora ou pacificadora, esse poder \u00e9 retratado como distante, corrupto e essencialmente utilit\u00e1rio. Interessa-se menos pela vida humana do que pela arrecada\u00e7\u00e3o de impostos; menos pela justi\u00e7a do que pela manuten\u00e7\u00e3o de seus privil\u00e9gios. Sua atua\u00e7\u00e3o \u00e9 marcada por uma inafian\u00e7\u00e1vel in\u00e9rcia: observa, calcula, lucra, enquanto o sangue corre e as comunidades se destroem.<\/p>\n\n\n\n Essa combina\u00e7\u00e3o de gan\u00e2ncia privada e omiss\u00e3o institucional confere \u00e0 narrativa um car\u00e1ter tridimensional. Embora a estrutura do romance favore\u00e7a naturalmente o ponto de vista de Joaquim, a descri\u00e7\u00e3o visceral das v\u00edtimas paulistas, assim como a condena\u00e7\u00e3o moral de determinadas a\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio protagonista, tensionam constantemente a empatia do leitor. O objetivo nunca foi oferecer conforto moral, mas inquieta\u00e7\u00e3o. Ao fim, o que se revela \u00e9 a percep\u00e7\u00e3o de que, naquela guerra, n\u00e3o houve vencedores, apenas perdas irrepar\u00e1veis de ambos os lados.<\/p>\n\n\n\n Se h\u00e1, portanto, um \u201cpartido\u201d tomado ao final do livro, ele n\u00e3o pertence a nenhuma das fac\u00e7\u00f5es em disputa. \u00c9 um alinhamento com algo mais antigo e mais essencial: uma ideia de justi\u00e7a humana, quase ancestral, que precede projetos pol\u00edticos, fronteiras improvisadas e discursos oficiais. Uma justi\u00e7a que reconhece o sofrimento, denuncia a viol\u00eancia e recusa a celebra\u00e7\u00e3o da barb\u00e1rie, ainda que travestida de causa leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n Talvez essa escolha revele, mais do que qualquer discurso expl\u00edcito, minhas pr\u00f3prias disposi\u00e7\u00f5es internas diante da pol\u00edtica e da Hist\u00f3ria. N\u00e3o escrevo para absolver nem para condenar coletivamente, mas para compreender e, ao compreender, expor as fraturas, os erros e as trag\u00e9dias que se repetem sempre que o poder e a cobi\u00e7a se sobrep\u00f5em \u00e0 dignidade humana.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Um dos grandes riscos de se escrever fic\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica reside na tenta\u00e7\u00e3o de tomar partido, n\u00e3o apenas de um grupo ou personagem, mas de uma interpreta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da Hist\u00f3ria, quase…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[229],"tags":[282,286],"class_list":["post-22389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diario-do-escritor","tag-reflexao","tag-rios-de-sangue-e-ouro"],"yoast_head":"\n